Печать

Судебной коллегией по гражданским делам суда ХМАО – Югры оставлено без изменения решение Няганского городского по иску прокурора города.

Так, прокурор г. Нягани в связи с поступившим обращением жителя города обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в защиту интересов пенсионера по старости Иванина В.С. о перерасчете страховой части трудовой пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что  в период с 1976 по 1979 г.г. Иванин В.С. работал на предприятии «Ленинградское производственное объединение пассажирского таксомоторного автотранспорта».

При этом трехгодичный период трудовой деятельности заявителя был отмечен в трудовой книжке, но не скреплен печатью, что повлияло на уменьшение размера пенсии.

Несмотря на обращение Иванина В.С. в Пенсионный фонд, в перерасчете пенсии ему отказано. Кроме того, в нарушение закона при назначении пенсии заявителю никаких разъяснений и предложений предоставления дополнительных документов для подтверждения стажа спорных периодов работы не давалось.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством суммы пенсии, не полученные своевременно по вине органов, назначающих или выплачивающих пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком, суд в полном объеме удовлетворил исковые требования прокурора г. Нягани и обязал Государственное Учреждение Управления Пенсионного фонда РФ произвести Иванину В.С. перерасчет страховой части трудовой пенсии и выплату недополученной ее части.

Решение суда вступило в законную силу.  


Возврат к списку